Kiev, 27 may (EFE).- El Tribunal Supremo de Ucrania ha rechazado admitir a trámite una de las denuncias presentadas contra el decreto del ...
El alto tribunal decidió que, acorde a la Ley Fundamental ucraniana, un análisis jurídico sobre si todas las acciones legales parlamentarias y presidenciales se ajustan a la Carta Magna es competencia del Tribunal Constitucional, según indicó la corte en su página de Facebook.
La decisión puede ser recurrida ante la Gran Sala del Supremo.
El alto tribunal aún debe decidir sobre una segunda demanda contra el decreto, firmado por Zelenski pocas horas después de haber sido investido presidente de Ucrania el pasado día 20.
Por otra parte, un grupo de 62 diputados ha pedido al Tribunal Constitucional que se pronuncie si la disolución del Parlamento se ajusta a la Carta Magna.
El mandatario decretó la disolución de la Cámara con el argumento de que no existía una mayoría legislativa constituida como tal y la casi nula confianza de los ciudadanos, según los sondeos, en la Rada Suprema.
Además, unas elecciones anticipadas favorecerían al partido de Zelenski, El Servidor del Pueblo, que aún no tiene representación en el Parlamento y que puede aprovechar la confianza que han depositado los ucranianos en el nuevo presidente, que ganó las elecciones con más del 73 % de los votos.
También permitiría a Zelenski acelerar los nombramientos de personas afines a él, dado que en Ucrania el primer ministro es designado por la Rada Suprema, y los candidatos a otros puestos ministeriales, el fiscal general y el responsable del Servicio de Seguridad también tienen que recibir luz verde de los diputados.
Aunque prácticamente todos los partidos representados en el Parlamento anunciaron que participarán en los comicios anticipados, tres formaciones, incluido el bloque que encabeza el expresidente Petró Poroshenko, han denunciado que el decreto de disolución de la Rada trasgrede la Constitución.
Entradas
